Im Gutachten der EFI-Kommission wird hervorgehoben, dass Deutschland im internationalen Patentranking für Biotechnologieanmeldungen zurückliegt. Zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit empfiehlt die Kommission eine institutionelle Verankerung der dritten Kernaufgabe sowie dauerhafte Finanzierungslinien. Eine holistische Strategie soll Transferpfade bündeln, während beschleunigte Schutzrechtsverhandlungen Innovationszyklen verkürzen. Mit gezielter Einbindung von Industrieexpertinnen und -experten können Hochschulen Ausgründungen fördern und Deutschlands Position in der globalen Biotechforschung nachhaltig verbessern. Standardisierte Prozesse, Modellverträge, Praxisorientierung und langfristige Strategie sichern Erfolg.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Ganzheitliche Transferstrategie soll Patentprozesse beschleunigen und Kooperationen nachhaltig stärken
Die EFI-Kommission hat in ihrem Gutachten 2026 detaillierte Handlungsempfehlungen zur Effizienzsteigerung des Technologietransfers an Hochschulen formuliert. Kernpunkte sind die institutionelle Verankerung des Wissenstransfers als dritte Säule neben Forschung und Lehre, die kontinuierliche Mittelbereitstellung durch reguläre Haushaltszuweisungen und die Einführung eines akteursoffenen, integrierten Strategiekonzepts. Dieses Konzept soll verschiedene Transferwege zusammenführen und mithilfe standardisierter Schutzrechtsprozesse und Musterverträge die Dauer von Patent- und Lizenzabschlüssen verkürzen um Ausgründungen effizient erleichtern Innovationen schneller marktreif bringen.
Stärkung der Third Mission fördert Ausgründungen im Biotechnologie-Bereich nachhaltig
Thomas Hanke, Co-Leiter der AG Technologietransfer im BIO Deutschland, sieht die Integration des Technologietransfers als dritte Kernaufgabe neben Forschung und Lehre an Hochschulen als überfälligen Schritt. Er argumentiert, dass Ausgründungen wesentlich zur Verstetigung innovativer Ideen beitragen. Daher fordert er eine verlässliche, dauerhafte Finanzierung spezialisierter Transferbüros und die systematische Anwerbung von Fachkräften mit ausgewiesener Industrieerfahrung, um den Umfang und die Tiefe des Wissenstransfers langfristig signifikant zu steigern und messbar zu gestalten.
Diversifizierte Transferpfade fördern Wissensfluss von Hochschule in die Industrie
In ihrem Gutachten fordert die EFI-Kommission einen umfassenden, partizipativ ausgestalteten Transferrahmen, der verschiedene Zugangs- und Nutzungsmodelle berücksichtigt und alle relevanten Akteure einbindet. Birgit Kerber, Initiatorin der Arbeitsgruppe Technologietransfer, plädiert für klar definierte Prozessstandards und vorgefertigte Vertragsmuster, um langwierige IP-Verhandlungen zu verkürzen. Sie lehnt eine starre Einheitslösung ab, sieht jedoch in abgestimmten Leitplanken einen Beitrag zur Effizienzsteigerung und höheren Planungssicherheit und schafft die Grundlage für flexible, anpassbare Regeln nach wissenschaftlichem Fachbereich.
Kerber fordert Ausbau transferbezogener Infrastruktur zur Markteinführung forschungsbasierter Produkte
Sie führt BioNTech als Paradebeispiel an, um zu zeigen, dass Hochschul-Spin-offs erfolgreiche Marktteilnehmer werden können, wenn klare Rahmenbedingungen existieren. Kerber fordert eine verstärkte institutionelle Verankerung des Technologietransfers und dauerhaft bereitgestellte finanzielle Mittel, damit Forschungsergebnisse zeitnah zur Anwendung kommen. Standardisierte Modelle für Lizenzvereinbarungen verkürzen Verhandlungsschleifen. Zudem schaffen feste Budgets und passgenaue Vertragskonstruktionen eine stabile Basis, auf der spezialisierte Teams technologische Innovationen effizient vorantreiben und ermöglichen so nachhaltige Wertschöpfung und internationale Konkurrenzfähigkeit.
Stärkung des Hochschul-Technologietransfers sichert langfristig Deutschlands Biotech-Patentanmeldungen und Wettbewerbsfähigkeit
Gemäß Viola Bronsema, Geschäftsführerin von BIO Deutschland, liegt Deutschland bei den internationalen Biotechnologie-Patentanmeldungen zurück und hat in den vergangenen zehn Jahren kaum Fortschritte verzeichnet. Sie begrüßt, dass das Gutachten die Hightech-Agenda fokussiert und plädiert für einen verbesserten Technologietransfer, um Forschungsergebnisse schneller in marktfähige Innovationen umzusetzen, die Innovationsleistung zu steigern und die globale Wettbewerbsfähigkeit deutscher Biotechnologieunternehmen dauerhaft zu erhöhen. Gezielte Förderprogramme Strukturen und enge Partnerschaften zwischen Hochschulen und Wirtschaft seien unverzichtbar.
Ganzheitlicher Gesamtansatz integriert alle Transferpfade für Hochschulinnovation und Wachstum
Durch die konsequente Umsetzung der EFI-Empfehlungen werden Gebäudestrukturen, Prozesse und Budgets für den Technologietransfer dauerhaft abgesichert. Wissenschaftliche Einrichtungen erhalten die Third Mission als dritte Säule neben Lehre und Forschung. Eine integrierte, akteursoffene Transferstrategie vernetzt universitäre Erfindungen mit Wirtschaft und Gesellschaft. Standardisierte IP-Workflows und Modellverträge verkürzen Lizenzverhandlungen und Ausgründungsprozesse. Hochschulen verstärken ihr Team mit Industrieexperten, optimieren Kooperationen und heben Deutschlands Stellung im globalen Biotechnologiewettbewerb langfristig.
